Piden al Intendente que, ante las objeciones de la Justicia, suspenda los aumentos de tasas y la Tasa de Salud

Ante la objeción puesta por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia a los aumentos de tasas y la creación de la Tasa de Salud aprobados en Chacabuco en diciembre pasado, el bloque UCR-Pro solicitó al intendente Darío Golía que suspenda el cobro de los incrementos y de la nueva contribución. Además, pidieron que se convoque nuevamente a una asamblea de concejales y mayores contribuyentes para tratar esos temas.

Esta semana se conoció un nuevo pronunciamiento de la Suprema Corte, que rechazó un recurso de revocatoria interpuesto por el gobierno municipal en relación a la asamblea de ediles y mayores contribuyentes que se hizo el 30 de diciembre de 2025, en la que se creó la Tasa de Salud y se aumentaron todas las tasas, contribuciones y derechos.

Lo que cuestiona el máximo tribunal, a partir de una presentación hecha por cinco concejales opositores, es que en esa asamblea la votación terminó empatada en 17 y para conseguir la aprobación se computó doble el voto del presidente del Concejo, Tomás Domínguez. Lo que se considera es que para que la aprobación hubiera tenido legalidad se requerían, al menos, 19 votos a favor, o sea, la mitad más uno de los integrantes de la asamblea.

“Preocupación institucional”

En un proyecto de resolución presentado este viernes, la UCR-Pro propone expresar, en primer lugar, “preocupación institucional” por parte del Concejo Deliberante “ante la persistencia en la aplicación y liquidación de los tributos creados y/o incrementados por las Ordenanzas N° 10.866, 10.867 y 10.868, cuya sanción fue cautelarmente suspendida por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en la causa I-80596, por no haberse alcanzado, a criterio del Tribunal, las mayorías exigidas por el artículo 193, inciso 2, de la Constitución provincial”.

En segundo lugar, se solicita al Departamento Ejecutivo que “revea la continuidad de la aplicación y liquidación de los tributos referidos en el artículo anterior, adoptando los recaudos necesarios para evitar la profundización de la inseguridad jurídica, la desigualdad entre contribuyentes y las contingencias patrimoniales que un eventual pronunciamiento de fondo adverso podría irrogar al Municipio”.

“Nueva convocatoria a la asamblea de concejales y mayores contribuyentes”

Por último, se pide al Ejecutivo que, por el mecanismo institucional que corresponda, “impulse de manera urgente una nueva convocatoria a la asamblea de concejales y mayores contribuyentes, con el objeto de tratar y sancionar una nueva ordenanza tributaria (Impositiva y Fiscal), invitando a los distintos bloques políticos a participar en su elaboración, con estricta observancia de las mayorías establecidas por el artículo 193, inciso 2, de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y el artículo 284 del Decreto-Ley N° 6.769/58”.

Hasta ahora, y mientras analiza la cuestión de fondo, la Suprema Corte ha dado lugar a una medida cautelar por la cual los cinco concejales que realizaron la presentación están exentos del pago de los aumentos de las tasas y de la Tasa de Salud.

“Un problema de legalidad y de respeto a la Constitución”

En los considerandos de su proyecto, los ediles de la UCR-Pro expresaron que si bien la medida cautelar dictada “posee efectos limitados a los actores y aún no se ha dictado sentencia sobre el fondo, la firmeza y la reiteración con que el máximo tribunal provincial se ha pronunciado sobre el vicio en la sanción de estas ordenanzas no pueden ser desatendidas por este Cuerpo”.

También sostuvieron que la cuestión “ha dejado de ser una discusión político-partidaria acerca del mérito o la conveniencia de los tributos”, para convertirse “en un problema de legalidad y de respeto a la Constitución provincial”, frente al cual el Concejo Deliberante “no puede permanecer inactivo ni desentenderse”.