“Lo que claramente vemos es a un intendente que no sabe administrar los recursos públicos”

El Concejo Deliberante realizará este miércoles su primera sesión ordinaria y pública del mes, en cuya parte inicial se dará tratamiento al Balance Municipal del año 2025, que tuvo números negativos. El expediente será rechazado por los ediles de la oposición. Uno de ellos, Agustín Zarkovich, del bloque Pro, señaló que la rendición de cuentas muestra “un déficit alarmante”, lo cual adjudicó a que el intendente Darío Golía “no sabe administrar los recursos públicos”.

Al hacer un análisis del Balance, el concejal hizo hincapié en los gastos en horas extras y en cómo se incrementó la deuda con proveedores de un año a otro. Por ello, consideró errónea una publicación realizada el lunes por el bloque oficialista, para el cual en 2025 la Municipalidad de Chacabuco tuvo un ejercicio económico equilibrado.

“El bloque de Fuerza Patria no sabe de números o no leyó el Balance”, expresó Zarkovich en relación a eso. Luego, y para iniciar el análisis, señaló que la rendición de cuentas del año pasado no tiene números equilibrados, sino negativos. “Estamos hablando de un Balance deficitario, con una deuda con los proveedores que creció el 100 por ciento, porque pasó de 2.600 a 5.200 millones de pesos”, dijo.

Además, puso el acento en que durante el año pasado mensualmente se abonaron unas 80.000 horas extras, lo cual, afirmó, “es un dato que alarmó a todos los bloques de la oposición”.

“Seguramente hay mucha gente que esas horas las trabaja, pero es algo que el vecino de Chacabuco no ve reflejado en los servicios públicos. Hoy vemos que no hay barrendero, que no se arreglan las calles, y muchas falencias en el Hospital y en distintas áreas, como Tránsito y Seguridad. Lo que sí vemos es un aumento considerable en las horas extras, que si se lo lleva a plata son 266 millones de pesos que se pagan mensualmente, y si lo llevamos a todo el año fueron 3.200 millones”, expresó.

“Por donde se lo vea es un Balance negativo”

“Yo no digo que las horas extras no sean necesarias -prosiguió-, pero no creo que haya ningún municipio de la provincia de Buenos Aires, con una cantidad de empleados parecida a los que tiene Chacabuco, que esté pagando semejante cantidad. Es algo muy peligroso. Por eso vemos que el déficit del Municipio es alarmante, y si sumamos la deuda flotante tenemos que hablar de más de 10.000 millones de pesos. O sea, por donde se lo vea es un balance negativo. Muestra de eso es que en 2024 dio superávit por 2.000 millones y en 2025 tuvimos un déficit de 5.000 millones, y es algo que no se refleja en servicios”.

El edil del Pro dijo no desconocer que el contexto económico nacional y provincial es complejo, pero, siguió, las partidas de recursos “a Chacabuco llegaron” e, incluso, al Municipio le aumentó el coeficiente de distribución de Coparticipación.

“O sea, plata llega, pero lo que claramente vemos es a un intendente que no sabe administrar los recursos públicos”, completó.

“En el ejercicio 2025 se malgastaron fondos”

El lunes, en el ámbito de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, los concejales mantuvieron una reunión, para tratar el Balance, con funcionarios del área económica municipal. Según Zarkovich, la sensación que le dejó ese encuentro es que “los funcionarios están haciendo lo que pueden con lo que tienen”, pero hay decisiones políticas que los exceden.

“Pagar 80.000 horas extras es una decisión política del Intendente, y el funcionario debe cumplir las órdenes. Seguramente le estarán advirtiendo que debe recapacitar y empezar a gastar mejor el recurso del Municipio, porque claramente en el ejercicio 2025 se malgastaron fondos. Eso es muy grave. Hoy tenemos el 64 por ciento del Presupuesto que se destina a gastos en personal, lo cual es muchísima plata”, expresó el edil. Además, en relación al Balance, mencionó como dato llamativo que no figura que en 2025 se hayan destinado recursos al programa de Presupuesto Participativo, cuando en su momento se anunció que iban a invertirse en esos fines 500 millones de pesos.

“En el Balance figura que la ejecución en el Presupuesto Participativo fue de cero peso. Le preguntamos sobre esto a los funcionarios y nos dijeron que los recursos salieron de un programa de inversión municipal. Esto quiere decir que ni siquiera se cumplió con los vecinos lo que se había prometido. ¿Por qué no se lo hizo? La respuesta está en las horas extras que hubo y en el gasto en personal, que es muy grande, sobre lo cual el Municipio debe tomar medidas. No digo que haya que echar a nadie, sino que se deben mirar estos números y hay que bajarlos como sea, porque, repito, no hay ningún municipio que esté en una situación demográfica similar a la de Chacabuco que gaste 80.000 horas extras por mes, lo que da cerca de un millón de horas extra por año, lo cual es un disparate”, manifestó Zarkovich, para quien el intendente Golía debería “dar un volantazo”, ya que de no ser así “el próximo Balance municipal va a dar mucho peor que el de 2025”.

Para el concejal del Pro, como pasa “a nivel nacional y provincial”, en la Municipalidad de Chacabuco deberían hacerse recortes.

“A nivel nacional vemos los recortes que hace el presidente Milei y en la Provincia vemos los recortes que hace el gobernador Kicillof, porque más allá de que en este gobierno municipal peronista miran para el costado, fue Kicillof el que cortó recientemente el Programa Mesa, que implicaba más de 7.500 módulos alimentarios para vecinos de Chacabuco. Entonces, el Municipio no puede escapar de lo que pasa a nivel nacional y provincial y poner los recursos donde más se los necesita y manejarlos mejor. Lo digo porque si seguimos mirando el Balance vemos que en Prensa se destinaron el año pasado 760 millones de pesos”.

“Que cambie la forma de administrar”

“Entonces -siguió-, creo que reduciendo gastos e invirtiendo donde hace falta, el Balance podría ser mejor. Otro ejemplo: las fiestas culturales son buenísimas, pero el Municipio está gastando 80 millones en eso. Me parece un número tremendo cuando tenemos un Municipio deficitario. Por eso, en este contexto económico hay que fijar prioridades. Esperemos que el Intendente escuche lo que estamos diciendo desde la oposición y cambie la forma de administrar, porque de esta forma se lo está haciendo mal. Y no lo dice un concejal opositor, lo dicen los números”.

Finalmente, Zarkovich expresó que, por todas estas cuestiones, junto a sus pares de los bloques de oposición seguramente votarán en contra del Balance presentado por el Departamento Ejecutivo.