/2023/09/santiago-carnaghi.jpg)
En diálogo con Chacabuco en Red, Carnaghi explicó que originalmente la normativa contemplaba únicamente a la Patagonia, Malargüe y La Puna, con bonificaciones del 50% en las tarifas. Sin embargo, recordó que en 2021, por iniciativa del diputado Máximo Kirchner, se aprobó la ampliación del régimen, incorporando a numerosas localidades de la provincia de Buenos Aires, entre ellas Chacabuco.
“Los sectores más vulnerables tienen un descuento del 50% y los sectores medios un descuento del 30%. Quitándose la ampliación de zona fría, el aumento en la boleta va a ser de un 100%; a muchos vecinos la factura se le va a duplicar”, afirmó el edil.
Carnaghi sostuvo además que la posible derogación llega en un contexto complejo, marcado por fuertes incrementos tarifarios. “Las tarifas energéticas han aumentado en estos dos últimos años muy por encima de lo que es el valor de inflación”, señaló.
Críticas a la oposición y al tratamiento local
El concejal también se refirió a la votación en la Cámara de Diputados y destacó que la iniciativa tuvo acompañamiento de distintos sectores políticos. “Hubo acompañamiento de sectores de la UCR, de gobernadores como el de Mendoza, Alfredo Cornejo, que instruyó a sus legisladores para que apoyen la ley. Hubo sectores del peronismo que lamentablemente, como dice Cristina, se torcieron”, expresó.
En el plano local, recordó que el año pasado el Concejo Deliberante de Chacabuco había acompañado de manera unánime una iniciativa similar para defender la continuidad del beneficio. Sin embargo, aseguró que esta vez “los bloques de oposición rechazaron el pedido nuestro para que la ley de zona fría permanezca como está”.
Según detalló, los bloques que rechazaron la iniciativa fueron la UCR, Pro Libertad Avanza, el PRO y el bloque del concejal Martínez.
“Chacabuco es una zona templada fría”
Entre los argumentos utilizados por quienes impulsan la derogación, Carnaghi mencionó que algunos sectores consideran que el clima de Chacabuco no puede compararse con el de la Patagonia. Frente a esto, aseguró que existen estudios universitarios que califican a la ciudad como una “zona templada fría”.
Asimismo, remarcó que la ampliación de la ley no generaba déficit fiscal porque se autofinanciaba mediante una alícuota de entre el 5,3% y el 5,5%.
En ese sentido, denunció que detrás de la derogación existen intereses económicos vinculados al sector energético. “Lo que buscan son grandes ganancias para las generadoras de energía, los transportistas y los distribuidores”, sostuvo, al tiempo que mencionó una presunta condonación de “1.000 millones de dólares” a las empresas Edenor y Edesur por deudas con Cammesa.
Balance municipal y política nacional
Durante la entrevista, Carnaghi también se refirió a la situación política local y nacional. Sobre las críticas de la oposición al balance municipal, afirmó que los cuestionamientos apuntan principalmente a las horas extras de los trabajadores. “Atacan siempre por el lado más débil, que es el trabajador”, manifestó.
En relación al escenario político nacional y las posibles candidaturas dentro del peronismo, sostuvo que su espacio “no promueve ni cancela nombres”, aunque consideró que la democracia argentina se encuentra “restringida” porque la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner está “injustamente encarcelada y proscripta”.
Además, calificó la denominada causa de los cuadernos como “un mamarracho jurídico” y marcó distancia con sectores vinculados al negacionismo. “No negociamos ideología por estrategias electorales”, afirmó, al mencionar como límite político a la vicepresidenta Victoria Villarruel.
Entrevista completa:
