“Juntos es congruente con su actitud de los últimos 8 años en que no entregaron un solo terreno”

Domínguez estuvo en el estudio de Chacabuco en Red y allí se expresó sobre la actual crisis habitacional que enfrenta la ciudad y las políticas públicas que están implementando para abordarla.

“Tenemos una enorme satisfacción de ser parte de un equipo de gobierno que está pensando en políticas públicas para generar el acceso a la tierra, venimos de un proceso en Chacabuco en donde la mayoría de los vecinos que necesitan acceder a un hogar, porque hay déficit habitacional, terminan buscando alquileres que no encuentran. Además, hay muchísimas dificultades para construir, hace años que no se hacen programas de viviendas sociales, en los últimos 8 años no se puso un solo ladrillo, en Chacabuco no se han entregado terrenos y esto hace que la situación que se vive se complique”, comenzó diciendo.

“En un contexto de crisis económica como el que estamos viviendo, que haya un gobierno municipal que esté avanzando y pensando en generar terrenos para que las familias puedan acceder primero a la tierra y después a su vivienda, creo que es algo que tiene que ser acompañado por el conjunto de la dirigencia política como es acompañado por la sociedad porque es una demanda genuina de nuestra sociedad”.

Sobre el rechazo del bloque de Juntos al proyecto, Domínguez sostuvo que son congruentes con su actitud durante los últimos 8 años, todos los concejales que hoy conforman el bloque de puntos fueron parte del gobierno anterior, que no ha tenido política habitacional, no ha generado suelo urbano, no ha construido viviendas. Hoy están haciendo lo mismo”.

“Hubo un bloque de concejales que salió a aprobar el pago de La Konga en su momento y no tenían tantos problemas”.

“Si bien no llegamos a una votación por unanimidad, hubo un sector de la oposición, el encabezado por el PRO, que estuvo tratando de llegar a un punto de acuerdo que no lo hubo, pero que puso su mayor esfuerzo. Y después, hay un sector que es el de Juntos que lo que están intentando hacer hoy, en definitiva, es obstaculizar”.

Sobre el pedido de Juntos de declarar nula la sesión, el presidente del Concejo dijo que “la sesión puede declararse nula, pero lo cierto es que durante la asamblea de mayores contribuyentes se respetó la voluntad de los concejales y de los mayores contribuyentes. Es decir, si nosotros volviéramos a hacer la sesión, volveríamos a tener el mismo resultado. Y no es que hubo una sola sesión, esto se discutió en la sesión ordinaria que fue en UOMA, después se volvió a hacer una sesión especial para aprobar esto con la creación de una comisión de seguimiento para que puedan ser parte también de la oposición que fue convocada. Además, la oposición fue convocada, tuvieron la visita de funcionarios, del Intendente, en donde se expresó y se demostró toda la información de este crédito y lo que se pretende hacer con ese dinero, al punto tal de la transparencia que esto está publicado en los medios locales.

¿No quisieron votar nuestro dictamen de la creación de la comisión? Está bien. ¿No quisieron aprobar la toma de crédito para la compra de tierras? No lo comparto, pero está bien. Ahora, querer dar por nula una sesión que respeta de alguna manera la soberanía del Concejo Deliberante por los errores que ellos señalan en el procedimiento, me parece completamente irracional y es una actitud que entiendo que termina siendo de obstaculizar.

Estamos pensando en volver a realizar la Asamblea de Mayores Contribuyentes porque no tenemos nada que ocultar. La votación va a ser exactamente igual y aquellos errores en los procedimientos quedarían subsanados. Pero, te repito, creo que el mayor inconveniente es la actitud”.

Entrevista completa: