/2026/01/concejo11.jpg)
Durante la Sesión 1039 del Honorable Concejo Deliberante, se vivió un intenso debate parlamentario a raíz de la presentación del Expediente 22.536, impulsado por Fuerza Patria, para manifestar el rechazo local a la Resolución 1447/2026 del Ministerio de Salud de la Nación, que reduce el vademécum de 128 a solo 6 medicamentos.
Desde la bancada de Unión por la Patria explicaron que la medida reduce de manera drástica el botiquín de medicamentos esenciales, pasando de 128 drogas contempladas (que incluían antibióticos, tratamientos de tiroides, diabetes, afecciones respiratorias y salud sexual) a un listado acotado a 6 fármacos exclusivos para patologías cardiovasculares.
Los concejales del oficialismo advirtieron que esta decisión deja sin cobertura gratuita cerca del 80% de las consultas habituales en los más de 8.000 Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) del país.
En un contexto donde los remedios sufrieron aumentos superiores al 500% y la inflación acumulada supera el 350%, señalaron que quitar insumos básicos representa un grave desamparo para los vecinos que no cuentan con obra social. El concejal Simón Ochandio (UxP) sostuvo que la resolución nacional golpea directamente a las familias de menores recursos.
A su turno, el concejal Santiago Carnaghi enfatizó que ante cualquier presunta anomalía o irregularidad en licitaciones previas, la responsabilidad del Estado debe ser corregir los controles y sancionar a los culpables, no quitarle los medicamentos a los vecinos.
Por su parte, los ediles Agustín Zarkovich y Claudia Sosa, del interbloque La Libertad Avanza / PRO/PD, defendieron la reestructuración impulsada por el Ministerio de Salud nacional. Explicaron que auditorías nacionales detectaron sobreprecios, contrataciones con oferentes únicos y vencimiento de insumos acumulados en los CAPS debido a los botiquines estandarizados.
Asimismo, fundamentaron que la Nación decidió focalizar las compras masivas en enfermedades cardiovasculares por ser la principal causa de mortalidad prematura en el país, recordando que la atención primaria en los CAPS es competencia constitucional de las provincias y municipios, los cuales siguen recibiendo los fondos coparticipables para asumir la gestión del resto del vademécum.
Durante la discusión tomó la palabra la concejal Anabela Lalla, del bloque UCR-PRO.. Al iniciar su intervención, reivindicó la posición histórica de la Unión Cívica Radical en materia sanitaria, recordando que el acceso a los medicamentos es una bandera fundacional del partido.
A partir de su experiencia profesional y de gestión directa en los CAPS de la ciudad, Lalla puso de manifiesto la realidad cotidiana que enfrentan las salas de salud barriales: “Es muy difícil estar en una salita y que cuando va alguien a pedirte el medicamento, decirle livianamente ‘no, no tengo el salbutamol’. No es un fundamento válido decir que sacaron los 128 medicamentos porque hay cinco o seis que contrarrestan las cardiopatías; eso tiene que estar muy bien estudiado técnicamente.”
La concejal de la UCR-PRO remarcó que la gestión de los fármacos en la atención primaria es compleja y solicitó formalmente el pase del expediente a la Comisión de Salud para analizar en detalle la documentación técnica del Ministerio de Salud de la Nación y evaluar el impacto presupuestario que esta transferencia de responsabilidades genera sobre las arcas municipales.
Llevada a votación la moción de pase a la Comisión de Salud propuesta por el bloque radical, la misma fue rechazada por Fuerza Patria por lo que se sometió a votación el proyecto en general. Finalmente, el Expediente 22.536 resultó aprobado, con el voto positivo de Fuerza Patria, el rechazo de Libertad Avanza, PRO y PD y la abstención del bloque UCR-PRO.
De esta manera quedó formalizado el rechazo del Concejo Deliberante de Chacabuco a los recortes en el Programa Remediar.
Chacabuco en Red transmitió en vivo la sesión. Este es el momento del debate del proyecto:
