Polémica camiones | Arduo debate en el Concejo Deliberante

Esta tarde, en el Patio de los Intendentes, se llevó adelante una Sesión Extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante, en donde entre otras cosas se trató la polémica de la compra de regadores y la entrega en forma de pago de camiones y otras herramientas en desuso del Corralón Municipal, a cargo del municipio.

El primero en tomar la palabra fue Alejo Pérez: “Este expediente tuvo mucho trato mediático y político. Entendemos la validación de esta operación que se trata de una compra de camiones regadores que empezó a mitad del 2021 con una necesidad de adquirirlos. Se hizo la licitación y resultaron desiertas. Luego de eso, estábamos en condiciones de hacer una contratación directa con un proveedor que tenía los regadores a disposición. Por las condiciones climáticas, había necesidad de adquirirlos rápidamente y por eso se llevó a cabo la contratación“.

“En parte de pago se utilizó maquinaria en desuso del Corralón. Teníamos la urgencia, porque la oportunidad en el mercado era única. Se hizo una tasación oficial del Banco Provincia y así fue que se realizó la operación. Lo que se adquirió fue a valor de mercado y no hubo perjuicios para los vecinos”, agregó.

Y continuó: “En ese momento fui parte de la secretaría de Gobierno y somos consientes de que hubo un error en el pase al Concejo Deliberante. El último pago fue hecho el 6 de enero y desde ahí se envió el expediente al concejo. La operación fue totalmente lícita y esperamos la voluntad de la oposición para acompañarlo. No hay perjuicio para el municipio y esto tiene que quedar claro, más allá de los errores de forma y tiempo”.

Javier Estévez, del Frente de Todos, dijo: “Fueron 6 meses los que pasaron para traer al recinto este expediente, el cual sospechamos que se trajo tras ver el envío de maquinarias a esta empresa. Fue una transacción sin autorización. Para que firmara el Intendente, tenía que tener la convalidación de este recinto. El apuro que manifiesta Pérez, es raro también, porque no fue algo de unos días, no es una simple irregularidad porque lo que se entregó es patrimonio municipal y se necesita la aprobación del recinto. Para que el municipio pueda entregar maquinaria, se tienen que primero dar de baja y ese expediente todavía no entró al concejo. No podemos autorizar entregar maquinaria, si todavía no se dieron de baja”.

“Tampoco tenemos el expediente donde se declaran desiertas dos licitaciones, que eran por 4 millones de pesos, pero no por camiones, si no por tanques. Luego se hace la licitación privada, pero cambiaron el objeto de la primera compra y cambiando el monto a 8 millones de pesos. No es un expediente más. También nos llama la atención que hallamos entregado anteriormente motos a un desarmadero clandestino y ahora a un proveedor condenado por la justicia. La firma del intendente está al lado de la de este delincuente. Siempre son inocentes, es llamativo. Lo mismo con las cotizaciones de las maquinarias, muy por debajo del mercado. Además, los regadores que trajeron están en el taller”, continuó.

Seguidamente, señaló: “Se compró una maquina en el 2018 y en el 2021 la están vendiendo como chatarra. Seguramente este proveedor ha vendido esas maquinas a un valor muy superior al que se las compró al municipio. No hicieron mucho esfuerzo para vender el patrimonio, no se pidió otra cotización, se quedaron con una sola. Cómo van a decir que hicieron todos los pasos administrativos correspondientes, les faltaron los fundamentales, hicieron lo que quisieron sin autorización. SI es negligencia o error administrativo, es muy grave también“.

Volvió a hablar Pérez, y señaló: “Más allá de reconocer el error en los tiempos, se tomaron los valores de la cotización y se compraron regadores a valores del mercado. Estoy y estamos tranquilos con el accionar más allá de los errores de formas. Pero pedimos el pase a comisión para que se saquen sus dudas”.

Finalmente se pidió el pase a Comisión para ser tratado y para que el Bloque opositor pida respuestas a sus inquietudes.