“Lo que viene del Fondo Monetario nunca es bueno para el pueblo”

Chacabuco en Red: ¿Cómo evaluas la carta que publicó Cristina?

Julián Domínguez: Nos sorprendió a todos, es una carta política. Cristina plantea que en la política no hay casualidades y que los presidentes que acordaron con el Fondo Monetario Internacional fueron los presidentes que perdieron competitividad en lo electoral. Ella plantea que la democracia tiene tres tres desafíos, la democracia económica, la social y la política. Y que la económica había empezado a romperse precisamente cuando se acude al Fondo Monetario Internacional y se genera un endeudamiento en dólares.

Los acuerdos con el Fondo Monetario siempre terminan mal para el pueblo argentino, porque termina tomando el control de la economía argentina e indicando recetas que perjudican a los gobiernos y que terminan en proceso inflacionario.

CHER: ¿Sos crítico del acuerdo que hizo Guzmán y el gobierno de Alberto Fernández con el fondo?

JD: Todos tenemos un aprendizaje en estos cuarenta años de democracia. Lo que sabemos que lo que viene del fondo nunca es bueno para el pueblo. Creo que ningún argentino puede sacar algo positivo. De hecho, desde que derrocaron a Perón en el 55, lo primero que hizo la revolución libertadora en nombre de la libertad fue precisamente eso, atar el carro de la Argentina al fondo monetario y cada vez que tuvimos estas situaciones al país le fue muy mal. Creo que hay que recordar lo que Néstor Kirchner decía, los muertos no pueden pagar, no se puede pagar las obligaciones con el hambre del pueblo. Y Cristina ya planteó algo que a mí me parece que es muy importante. Se puede empezar a pagar a partir de tener un superávit comercial. De otra manera es pagarlo con el ajuste hacia el pueblo argentino.

CHER: ¿Qué te parece que puede pasar dentro del espacio con esa decisión de Cristina?

JD: Esta decisión impacta porque la candidata que representa al conjunto del Frente de Todos es Cristina. Ahora empieza una nueva etapa que hay que construirla y una convocatoria hecha a la Plaza de Mayo para el día 25 donde ella va a hablar y habrá que ir encontrando los instrumentos de resolución en los próximos días de quienes van a ser los que compitan por la fórmula presidencial.

CHER: En ese contexto, ¿unidad o PASO?

JD: La unidad siempre es producto de una conducción política que resalta que es lo más conveniente al conjunto cuando se decide una lista de unidad porque se decide que eso es lo más conveniente para el conjunto. Yo soy de los que cree que en el pago chico es necesaria la unidad de del peronismo y se lo venimos diciendo a Darío, las diferentes agrupaciones, los diferentes grupos que creemos que el candidato que puede expresar esa unidad mayoritaria del peronismo y ser el candidato más competitivo.

CHER: El gobierno no ha cumplido las expectativas que le prometió al pueblo argentino en la campaña 2019. ¿Cuál es tu mirada sobre este gobierno de Alberto Fernández?

JD: La gente no llega a fin de mes y esto es un problema y la inflación es un problema, sería ser ciego negar esta situación. Hemos tenido la peor cosecha, se perdieron 20 mil millones de dólares y cuando en la Argentina faltan los dólares sabemos lo que pasa con la inflación, agregarle a eso el tema del combustible, el tema del gas.

El próximo presidente se va a encontrar con un cambio de 180 grados de la matriz de ingreso del país, que el campo va a generar un ingreso superior a los sesenta mil millones de dólares, el gasoducto Néstor Kirchner que no estaba construido en vez de poner divisa, va a ingresar divisa al país, más lo que representa el litio y vaca muerta, lo que está en juego es el modelo de industrialización de esta nueva etapa y eso es lo que se va a discutir en las elecciones.

El desafío es si producimos esto como una colonia que exporte producción primaria o generamos valor agregado e industrialización para aprovechar esta oportunidad de desarrollo que la coyuntura económica de la humanidad nos ofrece.

CHER: ¿Quién se va a quedar con ese este futuro provisorio?

JD: El Estado debe ser árbitro de esto y este es el desafío; ya el presidente Macri demostró que desarmó el estado, que desmontó el Ministerio de Ciencias y Tecnología, que es central para la transformación de esto, que desfinanció el Conicet, se cerraron escuelas, como lo hemos visto en nuestra propia ciudad, que se disminuyó el proyecto universitario. Acá se reconstruye esto fortaleciendo la estatalidad y tratando y que el Estado sea árbitro que garantice la gestión del modelo de desarrollo.

CHER: ¿Qué lugar te gustaría ocupar de cara al 2024?

JD: Siento que aporté todo lo que tenía que aportar, estoy trabajando como director de gremios industriales, estoy trabajando en mi estudio, dando clases, voy a aportar todo lo que pueda, pero no me moviliza hoy competir por un cargo, sí poder transmitir los errores cometidos para que no se vuelvan a cometer y las cosas que dieron resultado para que se puedan potencializar, eso es el rol que me veo, no pienso en ninguna candidatura personal.

Entrevista completa: