ENTREVISTA

“Kicillof compite de igual a igual con Milei en el ajuste”

Así lo aseguró el senador Marcelo Daletto.

Ayer por la mañana, Chacabuco en Red entrevistó al senador de Hacemos Federal, Marcelo Daletto, quien expresó su preocupación por la situación de los afiliados a IOMA en Chacabuco, quienes actualmente se encuentran sin cobertura médica. Según Daletto, este problema se debe en gran parte a la falta de un sistema eficiente y a la inadecuada gestión de los recursos. “Hoy estamos sin salud, y no podemos pretender que el sistema funcione bien sin una adecuada inyección de fondos”, sostuvo.

Daletto explicó que uno de los principales problemas es que los trabajadores que ganan un millón de pesos aportan cerca de 45 mil pesos a IOMA, lo que, según él, no es suficiente para sostener un buen servicio de salud. A pesar de las críticas, el senador reconoció que, aunque el sistema actual tiene falencias, cumple su función básica: “Con esos aportes, el sistema sigue funcionando, aunque no podemos esperar un servicio de excelencia”, señaló.

Un punto de fricción en esta situación es la intermediación de FEMEBA, una institución que históricamente ha gestionado los servicios médicos para los afiliados de IOMA. Recientemente, se ha propuesto la eliminación de esta intermediación, lo que Daletto califica como un error: “Sacar esta intermediación sin un plan mejor es una locura. La libertad de elección del médico es fundamental, y con esta medida se está poniendo en riesgo”, advirtió.

El senador también mostró su preocupación por la posibilidad de que se introduzca una nueva intermediación desde el Conurbano, dirigida por personas cercanas al gobierno provincial: “Esto no mejora el sistema, simplemente cambia una intermediación local por una dirigida desde Buenos Aires, y eso no es una solución”, expresó.

Daletto resaltó la importancia de no implementar cambios sin antes evaluar sus consecuencias y mejorar los procesos de auditoría: “No se puede hacer un cambio sin tener una propuesta mejor. Hace falta una mejor auditoría, buenos informes y diálogo”, concluyó.

En cuanto al futuro de esta situación, el senador mencionó que la oposición está solicitando que se suspenda la medida y se busquen soluciones más adecuadas.

Ajuste en la Provincia

“El informe que realizamos compara el primer semestre de 2023 con el mismo periodo del año anterior, revelando tres datos clave: la inflación en ese tiempo fue del 276%, los recursos crecieron un 217%, y el gasto aumentó solo un 204%. Esto permitió a Kicillof tener un buen resultado económico, pero está ocultando que lo logró recortando en áreas importantes“, explicó.

Según los números oficiales, la provincia redujo 240 mil millones de pesos en aumentos salariales, más de 400 mil millones en jubilaciones y una cantidad similar en obra pública. “Esto le permitió no tomar deuda este año y pagar 700 millones de dólares, lo que es un logro en términos de reducir el endeudamiento“, afirmó, pero advirtió: “Este ajuste se está haciendo sin comunicación, sin consenso, y eso es lo preocupante”.

El dirigente del PRO destacó que este ajuste va en línea con el recorte de fondos que la Nación ha hecho a la provincia. “Buenos Aires aporta el 40% de los impuestos del país, pero solo recibe el 21% de vuelta. Esto es un problema estructural que mejoraron figuras como Duhalde y María Eugenia Vidal, pero la provincia sigue estando en desventaja“, expresó.

Al hablar sobre la gestión de Kicillof, señaló que en su primer mandato hubo un descontrol en el gasto público, aumentando considerablemente la cantidad de empleados estatales. “Hoy hay 79 mil empleados más en la provincia. Esto llevó a que termináramos 2023 con una provincia prácticamente quebrada”, afirmó, añadiendo que los fondos extraordinarios que la provincia recibió de la Nación bajo la presidencia de Alberto Fernández también se perdieron de manera poco transparente.

Finalmente, elogió el cambio en la gestión de Kicillof en los últimos meses: “Estos primeros seis meses muestran un comportamiento de Kicillof más cercano a lo que dice Milei que a su primer mandato. Es un ajuste no publicitado, pero real. Le compite de igual a igual a la Libertad Avanza“, destacó.

Internas PRO

Según Daletto, existen tres corrientes dentro del espacio. “Uno de los sectores está representado por Patricia Bullrich, que es totalmente violeta y está dentro del gobierno”. Otro sector, encabezado por Horacio Rodríguez Larreta, busca ayudar al gobierno sin ser parte de él, mientras que el tercer sector, liderado por Mauricio Macri, se encuentra en una posición ambigua: “Mauricio Macri no termina de definir su posición, y eso le hace mal al espacio”, aseguró.

El dirigente también reflexionó sobre la necesidad de evitar los extremos en la política, criticando el auge de figuras que polarizan. “La gente vota los extremos porque es más divertido, es como un reality show, pero no se puede vivir bien con los extremos. Argentina necesita una coalición de centro”, afirmó. Además, expresó su deseo de que Macri participe en esta propuesta centrista, aunque reconoce que, por ahora, el expresidente parece inclinado a “subirse al micro de la Libertad Avanza que viaja a toda velocidad pasando todos los semáforos en rojo”, en referencia al gobierno de Javier Milei.

En cuanto a las elecciones en la provincia de Buenos Aires, el presidente del PRO se mostró escéptico sobre una posible alianza con La Libertad Avanza. “No podemos estar con ellos. Aunque algunas de sus ideas son buenas, están pasando los semáforos en rojo, y eso no le hace bien a Argentina”, señaló, enfatizando la importancia de una propuesta de centro para las elecciones del próximo año.

Entrevista completa:

Comentarios