/2026/10/arsenico.jpg)
En el marco de la preocupación por la calidad del agua de red en Chacabuco y la zona, el concejal Lisandro Herrera anunció que el bloque UCR-Pro presentará tres proyectos relacionados con la problemática del arsénico. Según dijo, las iniciativas buscan transparentar los controles locales, impulsar inversiones urgentes y reclamar un abordaje integral coordinado por el gobierno bonaerense.
“No queremos generar alarma, pero tampoco mirar para otro lado frente a una problemática que afecta a Chacabuco y a distintos municipios de la provincia”, expresó el concejal, y señaló que el primero de los proyectos será un pedido de informes, dirigido al Ejecutivo municipal, para conocer los resultados de los análisis de arsénico realizados durante los últimos doce meses, así como saber si hubo variaciones en los valores registrados, qué medidas se tomaron y cuáles se proyectan.
“También queremos información sobre el funcionamiento de las plantas de ósmosis inversa que tenemos en Chacabuco y sobre el tratamiento y los controles del agua que se incorpora a la red a través de nuevos pozos”, agregó.
El concejal mencionó información sobre el tema difundida públicamente en los últimos meses, como el Mapa del Arsénico realizado por el Instituto de Tecnología de Buenos Aires (ITBA), donde figura una muestra de agua tomada en Chacabuco que contiene 68 microgramos de arsénico por litro, lo cual excede largamente los límites máximos establecidos por el Código Alimentario Argentino.
“Ese dato, por sí solo, no permite afirmar que toda la red tenga ese nivel de arsénico. Precisamente por eso pedimos información oficial, completa y actualizada. Necesitamos conocer la situación real y saber qué está haciendo el Municipio”, manifestó el edil.
Nueva planta de ósmosis inversa
En el segundo proyecto, prosiguió, se solicitará que el Ejecutivo “evalúe con urgencia las necesidades de abastecimiento y tratamiento del agua y la factibilidad de una nueva planta de ósmosis inversa, junto con las alternativas técnicas que correspondan”.
“Y queremos que el intendente Darío Golía gestione ante el gobernador Áxel Kicillof y los organismos provinciales la asistencia técnica y los recursos necesarios para llevar adelante las obras que se determinen. Acá hay una responsabilidad política que no se puede eludir. El Intendente tiene que estar al frente de esta cuestión, conocer el problema, informar a los vecinos, buscar soluciones y reclamar los recursos que hagan falta. No alcanza con administrar lo que hay ni con esperar que el problema se resuelva solo. Si hacen falta obras que excedan las posibilidades del Municipio, tiene que pedirlas y gestionarlas ante la Provincia”, declaró Herrera.
“La problemática no se limita a Chacabuco”
Finalmente, dijo, el tercer proyecto tiene “una mirada regional”, pues a través del mismo se solicitará al gobierno bonaerense que “convoque y coordine” mesas de trabajo con la participación de representantes de los municipios.
“La problemática del arsénico no se limita a Chacabuco. También se ha planteado en otros municipios bonaerenses, como 9 de Julio, Carlos Casares, Pehuajó y Bragado, aunque cada distrito tiene su propia situación y necesita que se la evalúe con datos específicos. Por eso entendemos que la Provincia debe asumir un rol activo en la coordinación, facilitar el intercambio de información, ayudar a identificar las necesidades de infraestructura y establecer prioridades de trabajo”, manifestó.
“Kicillof y su gobierno tienen una responsabilidad”
“El gobernador Kicillof y su gobierno tienen una responsabilidad en esta materia. No alcanza con que cada municipio trate de resolver por separado una problemática que puede requerir obras, asistencia técnica y recursos provinciales. La Provincia tiene que convocar, coordinar y explicar cómo piensa intervenir”, insistió Herrera, además de señalar que la problemática del arsénico está incorporada en la “agenda de trabajo” del radicalismo de Chacabuco para los próximos meses.
“Estamos trabajando puertas adentro para profundizar el análisis, reunir antecedentes, escuchar a especialistas y estudiar las responsabilidades y las posibles soluciones. Queremos que el tema tenga continuidad y no quede limitado a una declaración o a una discusión circunstancial. Tenemos en claro que no hay que alarmar a la población con datos aislados, pero tampoco hay que minimizar el problema ni demorar las respuestas. Hay que tener información oficial, tomar las medidas que correspondan y exigir que cada nivel del Estado asuma la responsabilidad que le toca”, expresó.
