Al fondo de la tabla | Chacabuco entre los municipios con peores índices de transparencia

La Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) presentó el segundo informe del año sobre la transparencia y accesibilidad de las cuentas públicas de los municipios bonaerense, que muestra cuáles son los más abiertos y cuáles los menos.

El documento toma como referencia la visibilidad y disponibilidad de los presupuestos y su ejecución en las respectivas páginas web oficiales de cada municipalidad, en este caso para el tercer trimestre del ejercicio 2023, entendiendo que el fácil acceso de la ciudadanía a esta información presupuestaria, económico financiera y de desempeño fiscal municipal, constituye no sólo una política de
transparencia que deben darse los Estados locales, sino un insumo fundamental para la toma de decisiones y de conocimiento de los diversos actores de la comunidad y de sus habitantes en el marco de la democracia representativa.

De acuerdo al relevamiento realizado, 42 municipios obtienen un nivel alto en el índice de transparencia y visibilidad del presente informe y entre ellos 32, es decir el 23,70% del total, alcanzan el máximo puntaje posible. A su vez, 20 distritos se ubican en un nivel medio; 52 en uno bajo o regular y los restantes 21 presentan un cumplimiento nulo en cuanto a la publicación de la información presupuestaria y de
ejecución relevada, entre ellos, Chacabuco.

Metodología para el ranking

La propuesta que la ASAP viene llevando a cabo, a través de su filial Provincia de Buenos Aires, consiste en realizar semestralmente, al finalizar los meses de abril y de octubre, un monitoreo en sitios web oficiales de los municipios bonaerenses, con el fin de relevar la divulgación de las cuentas públicas de cada uno, y un acceso razonablemente accesible a los datos, de manera talque permita el seguimiento sistemático y la evaluación de la información fiscal y presupuestaria publicada.

Se evalúa el acceso a información sobre el presupuesto, la situación económica financiera, la ejecución presupuestaria, la ejecución de gastos, el stock de deuda pública, el perfil de vencimientos y la facilidad de acceso a los mismos entre otras cosas.

ÍNDICE DE TRANSPARENCIA Y VISIBILIDAD FISCAL MUNICIPAL

De acuerdo a la información relevada, se procedió a clasificar a los municipios en cuatro grupos:
a) los de alta visibilidad de cuentas públicas (75 a 100 puntos);
b) los de rango medio de exposición (40 a <75 puntos);
c) los de bajo o regular cumplimiento (>5, <40 puntos);
d) los de nula exposición de datos (de 0 a 5 puntos).

Alta Visibilidad
42 municipios integran el primer grupo presentando, en líneas generales, la información que exigen las normas de referencia y dentro de los plazos establecidos. Entre ellos, se destacan los 32 municipios que presentan sin rezago la totalidad de la información fiscal relevada: Adolfo Alsina, Bahía Blanca, Balcarce, Benito Juárez, Berisso, Bragado, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Chascomús, Coronel Suarez, Chivilcoy, Florentino Ameghino, General Belgrano, General Madariaga, General San Martin, General Viamonte, General Villegas, La Matanza, Lincoln, Lobería, Lobos, Magdalena, Rauch, Rivadavia, Rojas, Saavedra, Saladillo, San Cayetano, San Miguel del Monte, Tandil, Tres de Febrero y Tres Arroyos. Completan el segmento de administraciones locales que demuestran este compromiso con la exposición de su desempeño fiscal los municipios de Alberti, Ayacucho, Colon, Coronel Pringles, Junín, Lujan, Monte Hermoso, Necochea, Olavarría y San Andrés de Giles.

Rango medio
El segundo grupo está compuesto por 20 municipios que muestran un menor nivel de información ubicada y de cumplimiento de plazos requeridos por las normas de referencia del presente informe, aunque en líneas generales presentan el Presupuesto 2023 y la Situación Económico Financiera a setiembre de 2023. Ellos son: Carmen de Areco Las Flores Mercedes Quilmes Pinamar Avellaneda Pellegrini Salto San Antonio de Areco Tornquist General Pueyrredón Nueve de Julio General Pinto Baradero Ensenada Hipólito Yrigoyen Morón Trenque Lauquen Lanús Patagones.

Bajo o regular cumplimiento
El numeroso tercer grupo lo integran 39 municipios que publican sólo su situación económico financiera con rezago de más de un trimestre, o bien alguna referencia al Presupuesto 2023 y que, generalmente, han facilitado el acceso a la ciudadanía a dicha información en sus sitios web. Es decir, tienen en común la particularidad de un cumplimiento parcial de la normativa de referencia en cuanto a la exposición de la información y los plazos establecidos. Ellos son: Suipacha Malvinas Argentinas Guaminí Marcos Paz Moreno Pehuajó Villarino Pergamino Azul Presidente Perón Berazategui Roque Pérez Bolívar Salliqueló Campana San Nicolás Coronel de Marina Leonardo Rosales San Vicente Coronel Dorrego Tres Lomas Daireaux Veinticinco de Mayo Dolores Villa Gesell Ezeiza Zárate Florencio Varela Arrecifes General Alvarado Escobar General Guido General Las Heras General Rodríguez Lezama Ituzaingó Tigre Laprida Exaltación de la Cruz Maipú

Nula exposición de datos
Finalmente, el último grupo se compone de 34 municipios que, a la fecha del relevamiento, se encuentran en situación de incumplimiento por no haber publicado vía web la información económica financiera del ejercicio en curso y en ningún caso el presupuesto vigente. Aquí está Chacabuco.

Adolfo Gonzales Chaves Esteban Echeverría Capitán Sarmiento General Alvear Chacabuco La Costa General Arenales La Plata General La Madrid Leandro N. Alem General Lavalle Lomas de Zamora
General Paz Mar Chiquita Hurlingham Merlo José C. Paz Pila Navarro Pilar San Fernando Puan San Isidro 5 Punta Indio Vicente López Ramallo Almirante Brown San Miguel Brandsen San Pedro Cañuelas Tapalqué
Castelli Tordillo.

INFORME COMPLETO:

informe-transparencia