Sergio Maldonado: “La realidad es que tenemos muchas preguntas y pocas respuestas”

Sergio Maldonado, que el miércoles último estuvo en Chacabuco, dijo tener pocas expectativas que, al menos en lo inmediato, pueda avanzar la causa que investiga la muerte de su hermano Santiago, la cual continúa abierta y está a cargo de un juez de Ushuaia. “La realidad es que tenemos muchas preguntas y pocas respuestas”, expresó, al tiempo que consideró probado que el cuerpo de su familiar no estuvo en el río Chubut los 78 días en que permaneció desaparecido.

Maldonado vino a Chacabuco para presentar el libro que escribió sobre el caso, que se titula “Olvidar es imposible. Santiago, mi hermano”. El acto se realizó en la Casa de la Cultura, donde el autor estuvo acompañado por el intendente Darío Golía y la subsecretaria de Cultura, Julieta Pederzoli.

Luego de la presentación, Sergio contó que en su parte inicial la obra es una cronología, día por día, que comienza el 2 de agosto de 2017, cuando se enteró que su hermano se encontraba desaparecido, y se extiende hasta el 17 de octubre de ese año, que es cuando el cuerpo de Santiago aparece flotando en el río. Posteriormente, el autor relata todo lo sucedido en los días y meses posteriores.

“Ahí cuento en primera persona lo que iba transcurriendo y lo que me iba pasando a mí, que no era lo mismo que decían los medios de comunicación”, agregó, además de contar que la obra tiene prólogos de la psicóloga y referente de derechos humanos Ana María Careaga, el escritor y guionista Pedro Saborido y el periodista Alejandro Bercovich, así como el contenido de dos peritajes que forman parte de la causa judicial. Uno es el realizado por una especialista en palinología, que analizó la presencia de polen en la ropa de Santiago.

“El cuerpo de Santiago no estuvo en el lugar”

“Esa pericia es la que da cuenta de que el cuerpo de Santiago no estuvo en el lugar”, dijo su hermano, y señaló que el segundo informe es el de un perito veterinario.

Además, “Olvidar es imposible” también relata la infancia de Santiago, así como la historia de la familia Maldonado, que es de Veinticinco de Mayo.

“Eso es para que se entienda de dónde salimos, porque antes de que Santiago desapareciera había una vida y era importante contar quién era él, cómo se había formado y cómo fue su infancia”, dijo.

La que realizó el miércoles último en Chacabuco fue la presentación número 75 de la obra de Sergio Maldonado.

“El libro salió en julio del año pasado y comencé a presentarlo en agosto. Ahora estamos en la segunda edición y lo hemos presentado en muchos lugares”, comentó el autor, que cuando desapareció su hermano vivía en San Carlos de Bariloche. Actualmente, señaló, pasa una parte de su tiempo en esa ciudad y otra en Buenos Aires.

Maldonado informó que en este tiempo hubo varios “intentos de cierre” de la causa, pero ello nunca ocurrió. Actualmente, se encuentra a cargo del juez federal de Ushuaia, llamado Fernando Calvete, y, como desde el inicio, continúa caratulada como “Desaparición forzada de persona”.

“Quien debe determinar eso es la Justicia”

Consultado acerca de qué podría haberle sucedido a su hermano a partir de los datos que la familia fue recopilando estos años, Sergio expresó: “No tenemos idea de qué fue lo que le pasó. No podemos decir algo concreto ni tener una postura porque nos falta información. Quien debe determinar eso es la Justicia. Nosotros podemos intuir algo, pero no puedo decirlo porque me estaría yendo por una línea que no sé si es esa”.

“Lo que sí tengo es que el cuerpo no estuvo ahí, que se lo llevaron, que es lo que dicen los testigos. Las pruebas que hay dan cuenta que no estuvo ahí por el tratamiento que tuvo el cuerpo. Ahora, dónde lo tuvieron? No lo sabemos. Y quiénes son los responsables? Entendemos que son los que estuvieron más cerca, que son los que están imputados. Por eso, falta mucha información y la realidad es que tenemos muchas preguntas y pocas respuestas”, completó.

Maldonado también se refirió al testimonio brindado en 2022 por una testigo que en 2017 era profesional civil de Gendarmería y declaró que en su consultorio varios gendarmes comentaron el operativo del 1 de agosto y dijeron que había un detenido, al que llamaban “el hippie”.

Una causa “frenada”

“Esa testigo fue parte de la Gendarmería y declaró porque no aguantaba más todo lo que había vivido y denunció y dio nombres de todos los involucrados. En ese momento eso quedó ahí, no quisieron investigar y llevaron la causa a la Corte Suprema, que ahora estamos esperando que resuelva”, dijo, y agregó que la causa se encuentra “frenada” desde hace tres años y no hay indicios de que pueda reactivarse. Por eso, no tiene muchas expectativas, más allá de que no piensa parar en cuanto a denunciar lo sucedido con su hermano.

“En realidad, no sé si es esperanza lo que tengo, lo que sé es que hay que hacerlo. Dicen que la esperanza es lo último que se pierde. Lo que pasa es que acá hay que entender que el Poder Judicial es algo que rompe todas las reglas. Entonces, no se puede esperar que venga algo de ahí si no hay una contraposición a esos intereses. Si estuviéramos en igualdad de condiciones, yo tendría esperanza, pero como estamos ahora no veo nada positivo”, finalizó.