PARITARIAS MUNICIPALES

“No llegamos a ningún acuerdo y no sabemos si van a convocarnos a otra reunión o no”

Horacio Calarco, de ATE, y Ángel Olivetto, del Sindicato Municipal, expresaron que la oferta de aumento salarial realizada por el Departamento Ejecutivo fue menor a la que había hecho dos semanas atrás.

El gobierno municipal y los gremios que representan al personal de la Comuna mantuvieron este martes una nueva reunión para tratar incrementos salariales. Como sucedió en el anterior encuentro, realizado dos semanas atrás, no hubo ningún tipo de acuerdo y no se sabe cuándo se reanudarán las conversaciones.

La reunión se llevó a cabo desde media mañana en la Casa de la Cultura y el Departamento Ejecutivo estuvo representado por el secretario de Gobierno, Javier Estévez; el contador municipal, Osvaldo Mancuso; la subsecretaria de Recursos Humanos, Sofía Nutti, y el asesor letrado, Matías Sassoni.

Al término de las deliberaciones, ya pasadas las 13.00, el secretario general de la Seccional Chacabuco de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Horacio Carlaco; y el secretario de Finanzas del Sindicato de Trabajadores Municipales, Ángel Olivetto, informaron sobre lo sucedido y dieron cuenta de la falta de acuerdo.

“EL RESULTADO FUE CERO”

“El resultado fue cero”, dijo Calarco, al hacer un balance de la reunión. Según informó, ATE rechazó el ofrecimiento hecho por los representantes del Departamento Ejecutivo, que fue menor a la propuesta que se había hecho en la reunión anterior, realizada el martes 11 pasado.

“Esta vez ofrecieron un bono de 60.000 pesos, cuando la vez anterior habían ofrecido un 15 por ciento, lo cual era entre 80.000 y 90.000 pesos”, manifestó. “Hoy vinieron con una propuesta menor, llamativamente, no sabemos por qué, con los salarios prácticamente preparados para pagarse sin un incremento en agosto”, agregó.

En la reunión, ATE solicitó un bono de 200.000 pesos con los sueldos de agosto y otro de un monto similar en septiembre, así como un 7,5 por ciento de aumento en los sueldos de agosto y otro 7,5 en los de septiembre. Este pedido, dijo Calarco, se basa en que los aumentos que tuvo el municipio de Chacabuco en ingresos de coparticipación “se ha incrementado en un 10 o 10,5 por ciento”.

“Nos dicen que los aumentos que otorgaron está por encima de la inflación, porque es alrededor del 23 por ciento, pero nosotros tenemos una paritaria que en enero otorgó un 4 por ciento, pero corresponde a la paritaria del año anterior”, explicó.

EL AUMENTO DE LA COPARTICIPACIÓN

El secretario general de ATE dijo que sobre estos temas giró la reunión, y sobre esto expresó que desde 1999, cuando estaba el gobierno local de la Alianza, hasta la actualidad el coeficiente de distribución de la coparticipación de Chacabuco, conocido como CUD, “pasó de 0,78 a 0,95 y un poco más”.

Hoy Chacabuco está entre los 6 u 8 municipios que proporcionalmente más dinero recibió. De hecho, hay municipios que recibieron un 8 por ciento menos, mientras que Chacabuco recibió un 10 por ciento más. Es una diferencia importante”, afirmó el dirigente y dijo entender los argumentos del gobierno municipal en cuanto a que debe hacer frente a muchas erogaciones.

“Entendemos eso, pero también hay que tener en cuenta que tenemos una ciudad que cuenta con un solo hospital, donde está todo lo público-privado concentrado ahí, no sabemos cómo lo están manejando, y fuera de eso, salvo algunos consultorios, no hay nada. Ese es un tema para ver, la ciudadanía verá y los trabajadores también. Nosotros estábamos esperando alguna reunión sobre esto, pero no se nos convocó. Así que no llegamos a ningún acuerdo y no sabemos si van a convocarnos a otra reunión o no”, expresó.

Calarco dijo también que desde el gremio que encabeza solicitarán una serie de informaciones referida al Municipio, la cual, señaló, esperan que sea respondida para no terminar “en la Justicia o ante el Ministerio de Trabajo”.

“PELEAMOS CONTRA EL CABALLO DEL COMISARIO”

El secretario general de ATE se refirió luego a lo sucedido la semana pasada en las elecciones de la CTA-Autónoma, a la que el gremio pertenece, en la que a nivel local la lista que encabezaba perdió ante la Lista N° 2.

“La realidad habló y la realidad va a volver a hablar”, aseveró, en alusión a que el año que viene habrá elecciones de autoridades de ATE Chacabuco. Luego agregó que hubo “trabajadores y trabajadoras” que no estaban afiliados a ATE que votaron en la elección de la CTA. Además, “el jueves 20 pasado fueron y se desplazaron llamativamente
funcionarios, personas que estaban desafiliadas de nuestra organización, ATE
”.

“La gente decidió otra cosa, decidió no acompañar a nuestra lista, la Lista 1, y no hay nada más que decir. Son decisiones que se toman, conciente o inconcientemente, y tienen consecuencias. Las consecuencias se van a ver a futuro y cada uno sabrá qué hace con los arrepentimientos. Puntualmente, y en un análisis rápido, en el que no se pueden contar muchas cosas, creo que en la elección del 20 de agosto nosotros peleamos contra el caballo del comisario y ante gente muy puñalera. Pero la realidad habló y va a volver a hablar”, aseguró.

“LLAMAMOS AL INTENDENTE A QUE SE HAGA PRESENTE”

Por su parte, Ángel Olivetto expresó que el Sindicato Municipal quiere y solicitó que esta misma semana los trabajadores tengan un dinero extra “en el bolsillo”, ya sea a través de un bono o de un aumento porcentual.

“Nosotros insistimos y, con todo respeto al secretario de Gobierno y a los funcionarios que vinieron, llamamos al Intendente a que se haga presente, si quiere mañana mismo, para cerrar un acuerdo para este mes”, dijo, y reiteró: “Queremos un incremento urgente, para esta semana, porque la situación está extremadamente complicada. Necesitamos que el Intendente se haga presente para que los trabajadores esta semana se lleven un incremento a los básicos o no remunerativo, y después podremos discutir septiembre, porque tendremos más de 20 días para eso”, dijo.

Olivetto afirmó que la reunión de este martes “se truncó” y que tampoco hubo acuerdo en suscribir un acta.

Acerca de esto, Calarco dijo que hubo un acta labrada por ATE, pero posteriormente decidieron acompañar al Sindicato Municipal en la decisión de no firmar.

En el acta planteamos una serie de datos que vamos a solicitar al Departamento Ejecutivo, pero se escribió y no se firmó, porque el Sindicato prefirió no hacerlo. Ahora, y volviendo a lo que fue la reunión, las puertas están abiertas, sí, pero ya tardíamente, porque los trabajadores la están pasando muy mal, con deudas y muchas cosas, y venir con una propuesta menor a la anterior hace muy difícil acordar algo. Es llamativa y es inentendible la actitud, porque nosotros nunca venimos con la idea de romper o de ponerle palos en la rueda a ningún gobierno siempre y cuando podamos discutir e intercambiar acerca de un incremento salarial de la forma que fuere. Si en algún momento, como ATE, aceptamos un bono, que alguna vez fue porcentual, justamente fue por eso, porque al ser porcentual después se va pasando al básico, pero es un incremento no remunerativo que no tiene ningún tipo de aporte y desfinancia al IOMA y al Instituto de Previsión Social, y el trabajador lo percibe y mañana no lo tiene más. Entendiendo la emergencia y la urgencia, hoy los gremios estamos de acuerdo, pero no puede ser un bono menor al que se ofreció hace dos semanas”, dijo el dirigente de ATE.

“ESTAMOS A LA ESPERA Y NO SABEMOS QUÉ VA A PASAR”

En tanto, Olivetto dijo que se pidió un bono de 100.000 o 120.000 pesos a pagar a esta semana y luego discutir los aumentos de septiembre, pero los representantes del Ejecutivo decidieron retirarse.

“Sorpresivamente se retiraron y ahora estamos a la espera y no sabemos qué va a pasar”, completó.

Por último, Calarco afirmó que hoy se depende de la voluntad del Departamento Ejecutivo.

“Entonces, hay que apuntar al que no tiene voluntad”, manifestó, mientras que Olivetto dijo ser optimista en cuanto a que el Intendente se acerque en estos días “para llegar a un acuerdo aceptable”. Acerca de esto, el secretario de ATE dijo tener sus reservas.

“Quiero ser realista y hasta que no ocurra que nos llamen para, criteriosa y razonablemente, llegar a un acuerdo, me reservo la opinión”, finalizó.

Comentarios