OPINIÓN

El pensamiento de San Martín y la actualidad nacional

Columna de opinión del Dr Nelson Coronel.

¿Qué diría San Martín en estos tiempos que corren ante un gobierno sumiso y lamebotas del imperio y el Fondo Monetario Internacional? Recordar que cambiemos con Macri como presidente comenzó su gobierno endeudándonos con un préstamo de 46 mil millones de dólares sin que los mismos signifiquen ninguna inversión en el país y que hoy lo están loteando como si nuestra patria fuera una chacra cualquiera.

¿O acaso Caputo, Struzenegger, Bullrich y tantos otros no son los mismos funcionarios de Milei que hoy nos desgobierna? Memoria activa, por favor. Y ya, hablando del general San Martín, diremos que era un general de la patria grande indolatinoamericana como Bolívar que luchó por su liberación y su unificación, como asimismo por los derechos del pueblo, tal cual lo había aprendido de la Revolución Francesa de 1789 y de la Revolución Democrática Española de 1808 contra el absolutismo.

Por eso, era un liberal democrático. También, cuando esa Revolución Española se aliaba derrotada con la restauración del absolutismo anárquico, decide pasar a luchar por sus ideales al Río de la Plata. No lo hace porque sintiera el llamado de sus corrientes natal, como aducen los mitristas y neoliberales, sino para luchar por la misma Revolución Democrática en América contra el absolutismo español, inquisición, instrumentos de tortura, los nobles y sus privilegios, y a favor de los derechos universales del hombre por las banderas de la Revolución Francesa, igualdad, fraternidad y libertad.

Así, en América, entronca con los revolucionarios democráticos, cuyo proyecto no es la representación de los hacendados para entregarnos a Gran Bretaña, como pretende el mitrismo, sino el plan de operaciones de Mariano Moreno, y así crea la Logia Lautaro, en homenaje al líder mapuche que derrotó a los españoles en Chile, expresión clandestina de la sociedad patriótica liderada por Monteagudo. La Revolución para San Martín no es meramente argentina, sino de la patria grande. Usted sabe que yo no soy de ningún partido, me equivoco, soy del partido americano sostiene en una carta y coloca todo su esfuerzo en la campaña libertadora hacia Chile y Perú.

Por esa razón arma un ejército argentino-chileno que cruza la cordillera, no con la bandera argentina, sino con la bandera de los Andes, y ello implica que San Martín desobedezca la orden del director supremo para que abandone la campaña libertadora y se dirija al litoral a aniquilar las montoneras de Bustos, López y Artiga. Por la misma razón, la expedición al Perú se sostiene con financiación chilena y San Martín se convierte en general chileno y peruano, estableciendo la ciudadanía latinoamericana por encima de la frontera. Con posterioridad a Guayaquil, San Martín mantiene su posición en defensa de la causa del pueblo indoamericano, de allí su oposición a la política de Rivadavia, expresión de los intereses de la burguesía comercial del puerto, aliada al capital inglés y sus intereses. Este enfrentamiento lo conduce al destierro.

Esta posición inclaudicable, similar a la adoptada respecto al primer triunvirato, influido también por Rivadavia, prueba su antagonismo con los intereses británicos, como vemos, la lucha entre modelos ideológicos, económicos, sociales y políticos, existen desde el fondo mismo de la historia y se reflejan hoy en el antagonismo entre el neoliberalismo de la libertad avanza y el pros, por otro tipo, de política económica y social, de sumisión a los intereses imperiales y sociales.

De sumisión a los intereses imperiales y desaparecedor de los derechos sociales del pueblo, con endeudamiento descomunal, tarifazo, desempleo, corrupción y persecución de opositores políticos y el antagónico proyecto nacional y popular de Moreno, Castelli, los caudillos federales, Yrigoyen, Perón y el kirchnerismo peronista. Lo que no puedo concebir es que haya americanos que, por un indigno espíritu de partido, se unan al extranjero para humiliar a su patria. ¿Qué vigencia tiene hoy ese pensamiento? ¿No es eso lo que condena San Martín a lo que está haciendo el gobierno de Milei y sus seguidores?

San Martín, Bolívar, Yrigoyen, Ugarte, Perón, El Che, Chávez y Néstor expresan el antagonismo sin cuartel entre un modelo de unificación, emancipación y crecimiento con desarrollo económico y bienestar para el pueblo y el proyecto neoliberal actual encarnado por Milei y sus ministros empresarios y los radicales claudicantes que le hacen el trabajo sucio al proyecto de subordinación política y económica actual con sus secuelas ya descriptas y padecidas por el pueblo, volviendo así al proyecto agroexportador que iniciaron Rivadavia, Mitre y su continuación actual.

Comentarios

  1. No estoy, para nada, de acuerdo que utilicen a San Martin con fines políticos o para justificar o denostar acciones políticas, su persona está por arriba de estas cuestiones. Por lo tanto, me parecen desacertada esta opinión.

  2. Es muy valioso, felicitaciones al Coronel y a este medio con tanto alcance, que informen sobre la historia argentina para comprender el presente, alertar y prever el futuro.
    No comprendo quienes se oponen, que, por otro parte lo hacen no como pensadores sino como opinafores anonimos

Comentarios