LA OPOSICIÓN CUESTIONA

Continúa la polémica por la fusión de cursos en establecimientos educativos de Chacabuco

Desde la UCR y el Pro se le recordó al peronismo local sus críticas a las unificaciones de cursos que hubo en 2018, durante el gobierno de Cambiemos.

El anuncio realizado por la jefa distrital de Educación, Andrea Castronuevo, acerca de las fusiones de curso que habrá en establecimientos educativos del distrito motivó una polémica en la que representantes del Pro y la UCR recordaron las críticas que el peronismo local le hizo al gobierno de Cambiemos, en 2018, cuando se adoptaron medidas similares en las escuelas de Castilla.

Luego de la preocupación expresada el martes por docentes chacabuquenses ante el posible cierre de cursos, la jefa distrital Castronuevo, confirmó a Chacabuco en Red que se unificarán cinco secciones en establecimientos locales, y lo adjudicó a un descenso sostenido de la matrícula, por la baja natalidad. También lo vinculó con el desfinanciamiento del sistema educativo por parte del gobierno nacional, además del contexto económico.

El primero en salirle al cruce a esas declaraciones fue el presidente del bloque de concejales de la UCR-Pro, Ignacio Orsini, a través de una publicación en redes sociales titulada “Memoria selectiva: el ruido de 2018 y el silencio de 2026”

Orsini: “Se ve que la indignación tiene color político”

“Me acuerdo perfectamente del 2018. No me lo contaron, yo estaba sentado en la banca del Concejo Deliberante. Recuerdo, las caras desencajadas y los insultos personales que recibimos varios concejales. En aquel momento, la fusión de cursos en Castilla se vendió como un crimen contra la educación pública. Se creó el ‘Foro en Defensa de la Educación Pública’ y el peronismo local nos dijo de todo. Para ellos, en ese entonces, ‘los chicos no eran números’”, escribió el concejal del Pro.

Orsini señaló luego expresiones utilizadas por Castronuevo, como “baja natalidad” y “optimización de recursos”, y agregó: “Es curioso cómo cambia el diccionario según quién gobierna. Cuando la gestión era de Vidal, fusionar un curso era ‘ajuste brutal’ y ‘cierre de escuelas’. Ahora que gestiona Kicillof, es una cuestión demográfica, un simple trámite administrativo”.

El edil también cuestionó que la jefa distrital “intenta justificar el recorte culpando al ‘contexto nacional’ y a Milei”, y recordó que las escuelas dependen del gobierno bonaerense, que es el que abona los sueldos docentes y “el reglamento para fusionar cursos (POF) es normativa provincial”.

Señora Castronuevo, Intendente Golía: no busquen culpables afuera. Si cierran cursos en Chacabuco es por una decisión de SU gobernador, con SU normativa y bajo SU firma”, completó Orsini, y se preguntó: “¿Y el Intendente? Silencio absoluto. ¿Y el famoso “Foro”? Desaparecido. ¿Dónde están los gremios y los militantes que en 2018 casi toman el Concejo? Se ve que la indignación tiene color político”.

Herrera: “Son responsables”

También se manifestó sobre el tema el concejal radical Lisandro Herrera, que señaló que en la provincia de Buenos Aires “la baja de matrícula, la deserción escolar y los niveles de aprendizajes con números estadísticos alarmantes no empezaron ahora”, sino que “hace más de tres décadas que la educación bonaerense viene retrocediendo”.

“Son responsables. Gobernaron la Provincia la mayor parte del tiempo y nunca dieron la discusión estructural que el sistema necesitaba”, prosiguió Herrera, que con respecto a la fusión de cursos que cuando en 2018 pasó lo mismo “tampoco se hicieron cargo de una realidad que venía de varios años, y que era advertida por los indicadores”.

“Hoy hacen declaraciones y dan ‘explicaciones’ que subestiman la inteligencia de la gente”, prosiguió el concejal, que insistió en la necesidad de “actualizar la estructura del sistema, los estándares de aprendizaje y los mecanismos de evaluación”, así como “atender las demandas de los docentes y debatir urgente la nueva realidad demográfica y comunicacional”.

“La discusión no es una fusión puntual. Es el modelo educativo que necesitamos”, completó el concejal.

UCR: “La responsabilidad educativa es provincial”

El Comité Alem de la Unión Cívica Radical también intervino en el tema. Lo hizo a través de un comunicado titulado “La responsabilidad educativa es provincial”.

“La organización del sistema educativo es responsabilidad exclusiva de la provincia de Buenos Aires y de su representación distrital. Por eso, ante la reciente fusión de cursos en nuestro distrito, la discusión no puede desviarse ni diluirse en explicaciones externas”, afirma la UCR, para la cual “no corresponde atribuir esta decisión al gobierno nacional ni reducirla a la situación económica”.

“La planificación educativa, la administración de recursos y la definición de la estructura escolar son competencia provincial. Las responsabilidades deben asumirse donde efectivamente se toman las decisiones. Nos preguntamos qué acciones concretas se llevaron adelante para sostener la matrícula antes de avanzar en esta medida y qué estrategia existe para evitar que estas decisiones se consoliden como permanentes. También es imprescindible conocer cuál será el impacto real en las comunidades educativas afectadas”, prosigue la declaración.

En el final, la UCR expresa que la educación pública “no puede explicarse con excusas”. Por el contrario, agrega, “debemos aprender de los errores del pasado y entender que las familias necesitan respuestas claras, planificación y responsabilidad en cada decisión que impacte en la educación de sus hijos”.

Comentarios